卫星新闻东京3月31日电朝鲜表示愿意加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)，但被中方拒绝。网站EmergingMarkets援引中国外交界人士称，朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿。据该消息人士称，中方的拒绝毫无回旋余地。拒绝的主要原因是朝鲜无法提供其经济和金融市场状况的详细信息，而这是加入世投行的必要条件之一。外交部31日发布会亚投行于2014年在中国的倡议下成立，总部将设在北京。银行的目标是资助亚太地区基础设施项目，其注册资本为1000亿美元。俄罗斯、韩国和不少欧洲大经济体如英国、法国、德国、意大利、瑞士和卢森堡在内的都宣布有意加入亚投行。据日本NHK电视台报道，截至申请截日(3月31日)前，已有44个国家申请成为亚投行的创始成员国。外交部回应“朝鲜申请加入亚投行被中国拒绝”报道问：今天是亚投行意向创始成员国申请的截止日期，目前共有多少意向创始成员国？中方对近期多国纷纷申请加入亚投行有何评论？答：截至3月31日，已经通过多边审核程序成为亚投行意向创始成员国的国家有30个。连日来，又有不少国家提出申请加入，这些提交申请的国家正在通过多边程序征求意见。具体意向创始成员国数量待4月15日才能确定。倡议筹建亚投行是中国承担更多国际责任、补充现有国际经济秩序的建设性举动，是对现有多边开发银行的有益补充，对全球和亚洲各国来说都是互利共赢的。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎所有有兴趣的国家加入。中方愿与各方一道共同努力，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实？另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入？答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。朝鲜冷落亚投行现在亚投行可谓是一个热门的话题。我们看新闻，大多是谁又加入亚投行，美国被盟友抛弃，台湾是否有资格加入亚投行等话题，这些都表明由中国主导的亚投行越来越有意思，在世界上引发了一连串的连锁反应，被视为中国外交的胜利和世界势力的消长，而普通的中国人都为祖国感到高兴。相传亚投行的总部还会设在北京，这是又一个在中国设立总部的世界大型区域组织，彰显了中国的影响力。的确值得高兴。 抛开这些热闹不谈，我们冷静下来发现，我们的邻国朝鲜显得特别安静，一点关于亚投行的消息也没有，我们也忽略了这个特别的邻居。和俄罗斯不同，俄罗斯之前也没有多少声张，也没有多少动静，很多人都以为他是不会加入亚投行，可实际上，3月28日，俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在2015博鳌亚洲论坛现场宣布，俄罗斯总统普京决定，俄罗斯将加入亚洲基础设施投资银行。这就是说，俄罗斯做得很干脆。他明白，在自身遭受制裁的情况下，不可能放弃突破制裁的机会，也不会让利益白白流失。既是出于经济方面的考虑，也是出于政治上的投资，也是俄罗斯外交的策略，反映俄罗斯在坚持强硬路线的同时也不失战略上的灵活性。反观我们的另一个邻国朝鲜，他就表现得神秘莫测了。什么话也不说，什么动静也没有，仿佛根本不知道亚投行这回事，仿佛是在刻意地冷落亚投行。正是因为朝鲜的这般表现，我们很多网友也是很少关心到朝鲜，觉得有没有朝鲜都一样。确实，朝鲜在国际舞台上大多时候是沉寂的，只有在特殊的情况下才有人注意到他。但是，在亚投行搞得风生水起的时候，朝鲜的举动就显得比较奇怪了。楼主以为，朝鲜的不积极、不参与是对自身的一种伤害，这种伤害如果处理不好还会危及到中国的安全。为什么这么说呢？我们先了解一下朝鲜的社会。朝鲜现在的社会是一个高度集权的封闭的社会，奉行先军政策。他的领导人是世袭过来的，靠着威权进行统治，军队和政党是维系整个社会的基础，所以朝鲜军队的数量庞大，党员数量庞大，突出政治，在国家的很多决策和建设上有限考虑的是军队和政党的利益，在国家开支上军费等占有很大的比重。为了维护统治，朝鲜劳动党内部的斗争也激烈，一个国家一个政权把大部分精力花在内斗上对发展是一种灾难。在这种情况下，朝鲜行政机构就有了很大的负担，强大的历史惯性影响着朝鲜的各个阶层，加上朝鲜坚持“纯洁”的社会主义，在意识形态上仍未有明显的转变，整个社会也会显得僵化。一旦朝鲜放开国门，朝鲜的社会就会受到冲击，他的统治基础就会发生变化，社会也会进行更加激烈的分化，这是对朝鲜政治、军事的动摇。金氏家族在朝鲜的统治也会终结，已经获得利益的权贵集团也不会甘心。出于种种原因，朝鲜的闭关锁国很严重。这也就解释了朝鲜为什么不热衷于参加国际活动了。这就造成了朝鲜与外部世界的脱节。当然，以上只是楼主本人的个人意见。朝鲜也曾经尝试过进行“改革开放”，仿效中国的深圳特区进行有限度的改革开放。罗先经济贸易区就是一个很好的尝试。只是这个尝试搞得不彻底，连同它主要的领导人张成泽都被清洗了。我们不知道张成泽在主持罗先经济贸易区的时候到底搞了什么勾当，获得了什么样的利益，但是对于朝鲜的经济确实是一个巨大的损失。在朝鲜国内，没有人敢搞经济方面的变革，经济变革会带动其他领域的变革，这也是张成泽受到强大阻力的原因。张成泽不是国家的最高领导人，没有最高的决策权，在没有掌握国家最高权力的情况下进行人任何的改革都可能遭到失败。失去了张成泽，朝鲜的经济领域的改革就陷入了停滞，因为没人再懂得搞，也不敢搞。在这种情况下，朝鲜的经济还是会保持半死不活的状态，朝鲜的政权对国际的经济合作就很谨慎了，甚至排斥。他的国际贸易或许就是那些导弹输出。我们知道，亚投行时为了改善亚洲的基础设施而设立的，对于大多数亚洲国家而言，改善自身的基础设施是很有必要的。朝鲜也不例外，朝鲜更加需要基础设施的改善。刚才楼主也分析到，朝鲜社会的经济基础很薄弱，容易受到冲击，一旦经济受到冲击会连带其他领域受到冲击，而朝鲜政府显然没有足够的能力去承受这些冲击，加上严格的思想控制和组织控制，朝鲜不可能允许大规模的国际贸易的发生。与其说朝鲜没有兴趣参与国际经济合作，不如说他害怕走出那一步。想当年，中国进行改革开放也是需要极强的魄力和勇气的，也是经历了思想解放的洗礼的，也是遭到很大的阻力的，也经历了一定程度的混乱，但毕竟我们挺过来了。朝鲜很像改革开放前的中国，要一夜就打开国门可不是件容易的事情。要对亚投行做出回应，朝鲜也不会轻易说话。有的网友就说了，要加入亚投行，就要往里面注入资金，朝鲜可没有那么多钱。我觉得有一定的道理。但是楼主不这么觉得。朝鲜还是有资金投入的，肯不肯投入又是另外一回事了。目前，虽说是朝鲜在冷落亚投行，中国也没有向朝鲜发出邀请，但是并不意味着朝鲜不会加入亚投行。朝鲜加入亚投行，或许是将来的事情。毕竟朝鲜的国情比较特殊。